Decisão federal diz que Apple violou patentes hápticas da Taction sobre o Taptic Engine, tecnologia de resposta tátil presente em vários aparelhos. O processo, de 2021, resultou em indenização de US$ 5,7 bilhões.
Um júri federal nos Estados Unidos determinou no último sábado (26) que a Apple pague US$ 5,7 bilhões (~R$ 29,7 bilhões) à Taction Technology por violação de patentes relacionadas ao Taptic Engine, o sistema de resposta tátil usado em dispositivos da marca.
O processo, iniciado em 2021, apontou que o sistema de resposta tátil da Apple — inicialmente introduzido no primeiro Apple Watch e depois expandido para outros produtos da empresa — violou duas patentes americanas da Taction, de números 10.659.885 e 10.820.117. Patentes dessas séries tratam de tecnologias hápticas, ou seja, mecanismos que geram sensações táteis por meio de vibração ou feedback físico em interfaces eletrônicas.
A disputa judicial teve idas e vindas ao longo dos anos. A Apple chegou a obter uma vitória nos tribunais em 2023, mas o caso sofreu uma reviravolta e foi reaberto em agosto de 2025 pelo Tribunal de Apelações do Circuito Federal dos EUA. O veredito do júri no sábado estabeleceu a multa mencionada, que foi calculada a partir das conclusões do julgamento sobre a violação das patentes citadas.
Segundo o escritório que representa a Taction, este já é considerado o maior valor concedido em uma ação por violação de patentes na história do país. A afirmação foi apresentada pela parte que representa a demandante como avaliação do montante fixado pelo júri.
O Taptic Engine é um componente de hardware e software responsável por converter sinais digitais em sensações táteis — por exemplo, cliques e vibrações com intensidade e padrão definidos para avisos, interações com a interface e feedback em jogos e apps. Essa tecnologia passou a integrar diversos modelos de iPhone, Apple Watch e outros dispositivos, como parte da estratégia da Apple de oferecer respostas físicas mais precisas ao usuário.
O caso reúne questões técnicas sobre como a resposta tátil é gerada e aplicada em produtos de consumo, além de pontos legais sobre alcance e validade de patentes no setor de eletrônicos. A sentença do júri representa um marco financeiro relevante na área de propriedade intelectual entre empresas de tecnologia, dadas as cifras envolvidas e o histórico processual do caso.
Não houve, no material original, detalhamento de próximos passos legais por parte das empresas envolvidas ou de eventuais recursos imediatos contra a decisão.
